12 (2007)

Двенадцать присяжных заседателей должны вынести вердикт по делу 18-летнего молодого человека, обвиняемого в убийстве своего отчима, который служил офицером в российской армии и принимал участие в боевых действиях в Чечне. Улики, представленные на суде, кажутся неопровержимыми, и большинство присяжных уже готовы признать юношу виновным. Однако один из них начинает сомневаться в однозначности выводов и настаивает на том, чтобы внимательно проанализировать все обстоятельства дела. Этот присяжный ставит под сомнение не только доказательства, но и мотивацию, а также социальные условия, в которых рос обвиняемый. Постепенно его аргументы начинают влиять на мнение других членов жюри, и обсуждение принимает напряженный и эмоциональный характер. Каждый из присяжных начинает переосмысливать свои убеждения, что приводит к глубоким размышлениям о справедливости, предвзятости и человеческой природе. В итоге, это дело становится не просто вопросом вины или невиновности, а настоящим испытанием для всех участников.